值得注意的超财是 ,SCR得到了14張讚成票 ,平新壓線過關;SSR則全票通過。规究鬼所謂“球隊成本比例規則”,超财據此,平新究竟該怎麽理解?规究鬼英超官方舉例說 ,那麽 ,各隊在球員教練的工資、記得住。2828卡卡就发也就是罰款 。這個結果意味著 ,並應對整個賽季的合理波動或競技表現不佳” 。其實就是“扣分”的委婉說法 。能在SCR考核中達標嗎?按競技網估算,這個罰款額度對很多球隊來說 ,將把英超告上法庭。結果 ,新造個縮寫,注意,要“征稅”,違反SCR的下場 ,總額度成了100% 。須在墊底球隊的轉播收入+獎金(獎金額基於成績和曝光度而定)的5倍以內。這在人們的意料之內 。但各隊可能在簽署新合同等事宜上被卡脖子。轉會費、即在30%超額限度中動用了15% ,俱樂部將必須遵守85%規則,與歐足聯近年的財政公平規則十分近似 。如果施行如此“惡法” ,簡言之 :過去幾年中的PSR(利潤與可持續發展規則)將從下賽季開始廢止;TBA(首尾錨定規則)表決沒通過;SCR(球隊成本比例規則)和SSR(可持續發展與體係韌性規則)通過了 ,這個下場就是扣減聯賽積分了 :至少扣6分 ,官方表示:“俱樂部將擁有‘30%多年度額度’ ,英格蘭職業球員協會以及多家經紀公司都曾發出威脅,
那麽 ,這三項分別評估俱樂部的短期 、對它的扣分就應該是6分+10分,
第二種就是跨越紅線,超支4%應該是2800萬鎊。英超SCR要求 ,TBA……足球世界裏奇奇怪怪的縮寫又增多了。對於競技表現不佳的保護機製 、英超官方的描述十分考驗閱讀理解能力 :“新規則體係的關鍵特征包括:透明的賽季內監測和處罰 、12隊反對,官方這個例子其實毫無意義,但關鍵在於,SCR考核比值是89% ,額外再給30%,用大白話來說就是“強隊能花多少錢,
至於SSR ,以使開支超過85%的比例 。由弱隊決定” :英超各隊依據排名製定係數,每隊工資、賦予各隊在取得收入之前進行支出的能力、大部分球隊問題不大,1隊棄權 。以及通過聚焦足球成本來減少複雜性。這個85%比值並非不留餘地 。而歐足聯的類似規則已在上賽季和本賽季施行了兩年,
不過,繼而將遭受競技處罰 。自然要分為跨越綠線和跨越紅線兩種情況。也就是85%至115%之間 ,英超官方解釋為“這允許俱樂部在取得收入之前進行投資,流動性測試、轉會費以及經紀人傭金事項上的開銷 ,20隊中 ,以為大家都能分得清,那麽,可以分攤到多年中使用 。一旦額度耗盡,它們一律關乎於“財政公平” ,10月再審查一次。第2個賽季,就是額度耗盡並且超出額度 ,英超歐戰球隊要接受70%這一比例的限製。也就是“3年內虧損不得超過1.05億英鎊”的規則即將成為曆史 。”
也就是說 ,將在6月和10月接受額外評估。利茲聯、顯然是各隊認定達標無難度。
另兩項規則,罰款額應該是2800萬×0.04=112萬。
歐足聯的這項規則是一年一考核 。也就是總值達到115%。需要繳納超支稅 。如果某俱樂部在第1個賽季SCR考核中的比例是100%,經紀人傭金的支出 ,SCR、PSR ,也就是花的比掙的多。
錨定規則,伯恩茅斯超額幅度最大,存在一定的超額。達到了104%,所謂“競技處罰”,在此之上還有個“紅色閾值”,這樣看來,跨越紅線每650萬英鎊額外扣1分 。就2026-27賽季開始的一係列財政公平新規進行表決。
體壇周報全媒體原創
FFP 、承受起來並不會非常痛苦。
![]()
這當中,這樣一條規則,否則將麵臨競技處罰